Overview
Spring Boot 로 REST API 를 테스트 하다가 이상한 이슈에 직면했습니다.
클라이언트에서 @RequestBody
로 요청을 받기 위한 DTO 클래스를 만들고 값을 입력 받았는데 null 값이 입력되는 겁니다.
처음에는 오타가 있거나 잘못 만든 건 줄 알았는데 변수명을 바꾸니 잘 동작했습니다.
예를 들어, 변수명이 aCount
일 때는 동작하지 않았는데 aaCount
로 바꾸니 제대로 값이 들어왔습니다.
그래서 이것저것 바꿔가면서 테스트를 하였고 Jackson, Lombok 에 대해서 알게 된 사실을 정리합니다.
쓰다보니 글이 장문이 되었는데 결론과 해결법만 알고 싶으면 마지막만 보면 됩니다.
1. Jackson
Spring 은 JSON 데이터를 매핑하기 위한 Message Converter 로 Jackson 을 사용합니다.
(Http Message Converters with the Spring Framework - Baeldung 참고)
위에서 제시한 문제의 원인은 Lombok 이었지만 Jackson 의 JsonMessageConverter 의 동작에도 원인이 숨겨져 있습니다.
이를 확인하기 위해서는 Jackson 의 DTO <-> Json
과정이 어떻게 이루어지는 지 먼저 파악이 필요합니다.
1.1. Jackson 은 Getter 의 이름을 기반으로 Json Key 값을 만든다
Jackson 에는 한 가지 재미있는 사실이 있습니다.
Object -> Json
으로 변환 하면 해당 Object
의 필드명을 기준으로 될거라고 생각했는데 사실 Getter
의 이름 기준으로 바뀝니다.
public class JacksonDto {
private String name;
public String getNameChange() {
return name;
}
}
- 필드명은
name
이지만 Getter 이름은getNameChange()
입니다.
public class DtoTest {
private static final ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
@Test
void test_jackson_dto() throws Exception {
JacksonDto jacksonDto = new JacksonDto("my name");
String content = objectMapper.writeValueAsString(jacksonDto);
// 출력 = Jackson : {"nameChange":"my name"}
System.out.println("Jackson : " + content);
}
}
- 필드명 대신 Getter 의 이름으로 Json Key 값이 설정되었습니다.
- Getter 의 이름은 당연하게도 필드명과 동일하게 지어와서 지금까지 눈치 채지 못했습니다.
1.2. Jackson 이 Json Key 이름을 변환하는 데는 일정한 규칙이 있다
Object 의 필드명을 Getter 로 바꿀 때 일반적으로 맨 앞 글자를 대문자로 바꿔줍니다.
ex) name
-> getName()
Jackson 은 Getter 를 기준으로 변환시키기 때문에 Jackson 내부적으로도 나름의 기준을 갖고 변홥합니다.
기본적으로는 JavaBeans 규약을 따르지만 다른 부분이 있었습니다.
먼저 JavaBeans 규약을 먼저 알아봅니다.
2. JavaBeans 규약
JavaBeans 는 메서드 이름에서 필드명을 추출할 때 일정한 규칙이 존재합니다.
stack overflow 의 Naming convention for getters/setters in Java 의 답변을 보면 Java Bean 규약을 첨부한 답변이 있습니다.
여기서 8.8 Capitalization of inferred names
챕터를 보면 아래와 같습니다.
When we use design patterns to infer a property or event name, we need to decide what rules to follow for capitalizing the inferred name.
If we extract the name from the middle of a normal mixedCase style Java name then the name will, by default, begin with a capital letter.
Java programmers are accustomed to having normal identifiers start with lower case letters.
Vigorous reviewer input has convinced us that we should follow this same conventional rule for property and event names.Thus when we extract a property or event name from the middle of an existing Java name, we normally convert the first character to lower case.
However to support the occasional use of all upper-case names, we check if the first two characters of the name are both upper case and if
so leave it alone. So for example,“FooBah” becomes “fooBah”
“Z” becomes “z”
“URL” becomes “URL”We provide a method Introspector.decapitalize which implements this conversion rule.
간단히 요약하면 클래스의 이름은 일반적으로 대문자로 시작하지만, 개발자들은 식별자가 소문자로 시작하는 것에 익숙하기 때문에 첫 번째 글자를 소문자로 변환한다는 겁니다.
다만, 모든 문자를 대문자로 사용하는 경우도 있기 때문에 이런 경우는 예외로 둔다고 합니다.
그리고 예외 케이스를 판별하기 위해 첫 두 문자가 모두 대문자인지를 확인합니다.
그리고 java.beans
패키지에 있는 Introspector
클래스를 확인해보면 실제로 어떤 로직이 들어가있는 지 알 수 있습니다.
public class Introspector {
// ...
public static String decapitalize(String name) {
if (name == null || name.length() == 0) {
return name;
}
if (name.length() > 1 && Character.isUpperCase(name.charAt(1)) &&
Character.isUpperCase(name.charAt(0))){
return name;
}
char chars[] = name.toCharArray();
chars[0] = Character.toLowerCase(chars[0]);
return new String(chars);
}
// ...
}
- 맨 앞 두개가 전부 대문자라면 그대로 리턴하고 아니라면 맨 앞 문자 하나만 소문자로 바꿔서 리턴합니다.
3. 그렇다면 Jackson 에서는?
Jackson 도 JavaBeans 규약을 따르지만 다른 점이 하나 있습니다.
테스트로 알아본 Jackson 의 규칙은 다음과 같습니다.
- 맨 앞 두 글자가 모두 대문자인 경우 이어진 대문자를 모두 소문자로 변경한다.
- 나머지 모든 케이스에서는 맨 앞 글자만 소문자로 바꿔준다.
JavaBeans 규약과 다른 부분은 1 번입니다.
JavaBeans 규약에서는 앞 두 글자가 대문자인 경우 그대로 사용한다고 했으나 Jackson 은 맨 앞부터 이어진 대문자를 모두 소문자로 변경합니다.
예제를 통해서 확인해보겠습니다.
3.1. 맨 앞 두 글자가 모두 대문자인 경우 이어진 대문자를 모두 소문자로 변경한다.
사실 JavaBeans 규약과 다른 게 이 부분입니다.
Jackson 에서는 맨 앞 두글자가 대문자라면 이어진 모든 대문자를 소문자로 변경합니다.
AAaa -> aaaa
: 앞 두 글자가 대문자라서 소문자로 변경BBBb -> bbbb
: 앞 두 글자가 대문자라서 이어진 세번째 문자까지 소문자로 변경CCcC -> cccC
: 앞 두 글자를 소문자로 변경하지만 맨 뒤의 대문자는 이어져 있지 않아서 그대로 사용DDDD -> dddd
: 앞 두 글자부터 이어진 대문자를 모두 소문자로 변경
3.1.1. DTO 정의
@ToString
@NoArgsConstructor
public class OneDto {
private String AAaa;
private String BBBb;
private String CCcC;
private String DDDD;
public String getAAaa() {
return AAaa;
}
public String getBBBb() {
return BBBb;
}
public String getCCcC() {
return CCcC;
}
public String getDDDD() {
return DDDD;
}
}
3.1.2. Controller 작성
@RestController
public class HelloController {
@PostMapping("/one")
public ResponseEntity<OneDto> postOne(@RequestBody OneDto dto) {
System.out.println("----- Request POST /one ------");
System.out.println(dto);
return ResponseEntity.ok(dto);
}
}
- 실제로 요청이 왔을 때 값이 어떻게 들어오는 지 확인합니다.
- 받은
@RequestBody
값을 그대로 다시 Response 로 내려줍니다.
3.1.3. Request
POST http://localhost:8080/one
Content-Type: application/json
{
"AAaa": "a",
"BBBb": "b",
"CCcC": "c",
"DDDD": "d"
}
- IntelliJ 에서 제공하는 http request tool 을 사용했습니다.
3.1.4. Log
----- Request POST /one ------
OneDto(AAaa=null, BBBb=null, CCcC=null, DDDD=null)
- Controller 에서 찍어둔 print 입니다.
- 값이 전부 null 로 들어옵니다.
3.1.5. Response
{
"aaaa": null,
"bbbb": null,
"cccC": null,
"dddd": null
}
- 예측한 대로 나오는 걸 확인할 수 있습니다.
- 요청으로 들어온
OneDto
값을 그대로 리턴했을 뿐인데 Message Converter 에 의해 요청값과 응답값의 Json Key 값이 바꼈습니다.
3.2. 맨 앞 두글자가 대문자가 아니면 맨 앞 글자만 소문자로 바꿔준다
이거는 그냥 단순하게 1 번을 제외한 모든 케이스에서는 맨 앞글자만 소문자로 바꿔줍니다.
뒤에 오는 대문자나 소문자는 신경쓰지 않습니다.
3.2.1. DTO 정의
@NoArgsConstructor
public class TwoDto {
private String aaaa;
private String bbbB;
private String Cccc;
private String DddD;
private String eEee;
private String fFfF;
public String getAaaa() {
return aaaa;
}
public String getBbbB() {
return bbbB;
}
public String getCccc() {
return Cccc;
}
public String getDddD() {
return DddD;
}
public String geteEee() {
return eEee;
}
public String getfFfF() {
return fFfF;
}
}
- DTO 를 정의하구 Controller 코드는
OneDto
와 동일하게 실행합니다.
3.2.2. Request
POST http://localhost:8080/two
Content-Type: application/json
{
"aaaa": "a",
"bbbB": "b",
"Cccc": "c",
"DddD": "d",
"eEee": "e",
"fFfF": "f"
}
3.2.3. Log
----- Request POST /two ------
TwoDto(aaaa=a, bbbB=b, Cccc=null, DddD=null, eEee=e, fFfF=f)
Cccc
,DddD
를 제외한 나머지는 전부 값이 제대로 들어옵니다.
3.2.4. Response
{
"aaaa": "a",
"bbbB": "b",
"cccc": null,
"dddD": null,
"eEee": "e",
"fFfF": "f"
}
- 예측한 대로 잘 나옵니다.
- 맨 앞 글자가 대문자였던
Cccc
와DddD
만 바뀌고 나머지는 그대로입니다. - 중요하게 볼 점은
TwoDto
의 필드명과 달라진 애들은 값이 제대로 들어오지 않는다는 사실입니다.
3.3. Jackson 결론
우리는 지금까지의 테스트를 통해서 한 가지 사실을 알았습니다.
DTO 의 필드명이 대문자로 시작하면 Request 요청 시 값이 제대로 들어오지 않습니다.
필드명이 대문자로 시작하면 Getter 도 대문자로 시작하는 수밖에 없습니다.
Jackson 의 규칙에 따라서 get
이후가 대문자로 시작하면 최소한 첫 글자는 항상 소문자로 바뀝니다.
따라서 필드명과 일치하지 않아 데이터가 들어가지 않는 현상입니다.
필드명을 대문자로 시작하는 경우는 많이 없지만 URL
처럼 모두 대문자로 사용했다가 안될 가능성도 있습니다.
4. Lombok 은 무슨 관계일까?
Lombok 은 개발자들이 일일히 만들어야 하는 반복적인 코드를 줄일수 있게 도와주는 라이브러리입니다.
그 중에서도 @Getter
어노테이션은 거의 모든 Object 에 필수적으로 사용됩니다.
제가 이슈를 겪었던 DTO 오브젝트도 롬복을 사용했습니다.
그렇다면 롬복의 문제점은 무엇일까요?
4.1. Lombok 의 Getter 생성 규칙
Lomobk 의 @Getter
어노테이션을 붙이면 클래스의 Getter 메소드를 자동으로 생성해줍니다.
그런데 @Getter
의 생성 규칙은 굉장히 단순합니다.
get
다음에 무조건 필드명의 맨 앞 글자를 대문자로 바꿔서 만들어줍니다.
lombok 의 Github Issue 에도 이 내용에 대한 문의가 있습니다.
제가 문제를 겪었던 필드명도 aCount
였습니다.
Lombok 이 getACount
로 생성해주고 Jackson 을 거치니 acount
가 되어서 필드명이 일치하지 않아 문제가 발생했었습니다.
반면 aaCount
는 getAaCount
가 되고 Jackson 을 거쳐도 aaCount
가 되어서 정상적으로 값이 들어오죠.
4.2. 인텔리제이 Generator 의 Getter 생성 규칙
public class CountDto {
private int aCount;
public int getaCount() {
return aCount;
}
}
Lombok 대신 인텔리제이에서 제공하는 제네레이터로 Getter 를 만들면 위 이슈를 회피할 수 있습니다.
getACount
대신에 getaCount
로 만들어주기 때문에 Jackson 을 거쳐도 aCount
라는 필드명과 일치합니다.
Conclusion
지금까지 정리한 내용을 요약하면 아래와 같습니다.
- Spring 의 Json Message Converter 는 Jackson 라이브러리를 사용
- lombok 의 Getter 는 필드명 맨 앞을 항상 대문자로 만듬
- Jackson 라이브러리는 Getter 의 맨 앞 두글자가 전부 대문자인 경우 필드명과 Json key 값이 달라짐
aCount
라는 필드명을 lombok 을 사용해서 Getter 를 만들면getACount()
가 되기 때문에 이슈가 발생
위 문제를 해결하려면 필드명을 작성할 때 첫 번째는 소문자, 두 번째는 대문자인 케이스로 만들지 않으면 됩니다.
그래도 꼭 사용해야 한다면 lombok 의 @Getter
대신 직접 Getter 를 만들거나, @JsonProperty
를 사용하면 됩니다.
Reference
'Framework > Spring' 카테고리의 다른 글
JUnit 에서 AssertJ 로 contains 포함 여부 테스트 (2) | 2021.04.30 |
---|---|
MacOS 에서 H2 database 설치 및 Spring Boot 에 연결 (0) | 2021.04.19 |
JPA 메서드의 where 조건에는 Entity 를 사용하자 (0) | 2021.03.30 |
JPA 1 + N 문제와 페이징 처리에 대한 고민 (13) | 2021.03.27 |
Spring Exception Handling (7) | 2021.03.14 |